 |
 |
 |
||
|
|
|
||
 |
|
 |
|
|||||||
| البوابـات الـــــعــــامــــــة في هذه البوابة ستجد أهم المواضيع الخاصة برصد أحدث التقنيات في عالم كاميرات الفيديو والديجيتال وأفضل الطرق لمعالجة الصور. |
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
25-06-2009, 01:17 AM
|
#1 (permalink) |
|
مسافر متالق
تاريخ التسجيل: Jun 2009
رقم العضوية :261117
المشاركات: 685
|
افضل الكاميرات المدمجة
بسم الله الرحمن الرحيم
كثيرا منا يبحث عن كاميرا كومباكت رخيصة ذات جودة صور عالية وكثيرا منا يخطيء بانه كلما زاد عدد الميغا بيكسل كانت جودة الصورة افضل . بحثت في الأنترنت لأجد مقال مفيد قمت بترجمته (بتصرف) لتعم الفائدة . افضل الكاميرات الرقمية عند شراء كاميرا رقمية فأن أكثر ميزة يتم التحدث عنها هي : كم عدد الميغابكسل لهذه الكاميرا ؟ كلما زاد عدد الميغابكسل فأن ذلك يعني كاميرا افضل ..صح ؟ الأجابة : خطأ كان عنق الزجاجة فيما مضى لجودة الكاميرا هو عدد الميغابكسل ، فعندما زاد الرزليوشن من ا ميغا الى 2 ميغا عنى ذلك زيادة كبيرة في جودة الصورة . وكلما تطورت الكاميرات الرقمية اصبح المستهلكون اكثر تأثرا بعدد الميغابكسل ، وفي الحقيقة فان سوق التصوير الرقمي بالكامل تحول وبسرعة كبيرة لانتاج كاميرات تحتوي على ميغابكسلز اكثر و اكثر . وحقيقة لازال المستهلكون يعتقدون ان التحول من كاميرا ذات رزليوشن 5 ميغا الى اخرى ذات 12 ميغا سيزيد من جودة الصورة لديهم ، الحقيقة ان هذا الأستبدال سيؤدي في الغالب الأعم الى ان تصبح الصورة اسوأ وليس افضل وهذا هو السبب :  الكاميرات التي تحتوي عدد ميغا بكسل اقل (عدد 1 و 2 ميغا على يسار الصورة ) لديها مشكلة في الكثافة النقطية اما الكاميرات التي تحتوي على ميغابكسل كثيرة دون زيادة في حجم السينسر ( عدد 10 و 12 ميغا على يمين الصورة ) لديها مشكلة في التشويش noise (تحبب الصورة)والأفضل للكاميرات المدمجة هو بحدود 6 ميغابكسل . المصدر : http://moneytipcentral.com/best-digi...gapixel-review يتبع بأذن الله* التعديل الأخير تم بواسطة Othman29 ; 25-06-2009 الساعة 02:07 AM سبب آخر: خطأ |
|
|
|
25-06-2009, 09:53 AM
|
#2 (permalink) |
|
مسافر متالق
تاريخ التسجيل: Jun 2009
رقم العضوية :261117
المشاركات: 685
|
تابع
بامكانك فقط تصغير حجم البكسل لزيادة عدد البكلسلز (الكثافة النقطية ) فان مصنعي الكاميرات قاموا بوضع المزيد من البكسلز على نفس السينسور (مستشعر الضوء ) ، فتغير شكل السنسور من هذا الشكل :  الى هذا الشكل :  في مرحلة ما اصبح حجم البكسلز صغيرا لدرجة لن تمكنه من العمل كما كان في السابق . عندما حصل هذا حدث المزيد من التشويش (تحبب الصورة) والأخطاء اذ لاتوجد مساحة كافية للوحدة الواحدة من البكسلز لقراءة الضوء بصورة صحيحة . يتبع بإذن الله |
|
|
|
|
25-06-2009, 10:54 AM
|
#3 (permalink) |
|
مسافر متالق
تاريخ التسجيل: Jun 2009
رقم العضوية :261117
المشاركات: 685
|
تابع
تابع
كيفية علاج المشكلة هناك معدل (نسبة وتناسب )بين البكسلز ( الكثافة النقطية ) الى حجم السينسور الى حجم العدسة . فاذا زدت من الكثافة النقطية (عدد البكسلز) فانه يجب زيادة حجم السينسور وحجم العدسة ايضا ( للحصول على جودة عالية للصور ) . ولكن زيادة حجم السينسور وحجم العدسة يتطلب زيادة حجم الكاميرا وهذا مالايريده معظم الناس ، لذا فان الحل الحقيقي هو الحصول على عدد منخفض من الكثافة النقطية ( الميغابكسل ) في كاميرا مع اكبر حجم متوفر من السينسور . ماذا لو اشتريت كاميرا مدمجة 12 ميغابكسل واستخدمت فقط (في اعدادات الكاميرا ) 6 ميغابكسل اثناء التقاط الصور فهل سيحل ذلك المشكلة ؟ الجواب : لا ... لأن السينسور الخاص بالكاميرا سيقرأ الإعدادات الجديدة كالتالي :  لايمكن تجاوز المشكلة بتقليل حجم الصورة في إعدادات الكاميرا وذلك لأن السينسور (المستشعر الضوئي) قد تم تصنيعه ليملأ كل البكسلز الموجودة فيه . الحل الوحيد للمشكلة هو شراء كاميرا بها 5-6 ميغا بكسل كحد اقصى . ماذا يوجد في السوق : بحث كاتب المقال لساعات عن كاميرات بها معدل حجم السينسور متوازن مع الرزوليوشن (الميغابكسل) ، ليجد ان اكثر من 80% من الكاميرات المصنعة اعتبارا من 2005 تحتوي على اصغر سينسور متوفر 1/2.5 من الأنج لذا قام بحذفها من القائمة ، فيما يلي صورة لأحجام السينسور الحقيقية لمعرفة ماتعنيه الأرقام :  لتكبير الصورة :http://moneytipcentral.com/wp-conten...36mmsensor.jpg وبحسب مقال من http://6mpixel.org/ فانه للحصول على جودة 6 ميغا بكسل فانك بحاجة الى سنسور لايقل عن 2/3 من الأنج . وحسب رأي الكاتب فانه لاتوجد كاميرا مدمجة بهذه المواصفات . الحلول الوحيدة المتوفرة : شراء كاميرا SLR (نظرا لحجم السينسور ) او شراء كاميرا مدمجة بها اكبر سنسور متوفر . قائمة بثلاث كاميرات مدمجة متميزة باحتوائها على اكبر سينسور مع اقل عدد من البكسلز . Fujifilm FinePix A600 Zoom Casio Exilim EX-Z120 Fujifilm FinePix A820 الأولى 6 ميغا بكسل حجم السنسور 1/1.7 من الأنج سعرها 84 دولار انتاج عام 2006 الثانية 7ميغا بكسل حجم السنسور 1/1.8 من الأنج سعرها 168 دولار انتاج عام 2005 الثالثة 8 ميغا بكسل حجم السنسور 1/1.6 من الأنج سعرها 128 دولار انتاج عام 2007 ودمتم بخير انتهى |
|
|
|
|
25-06-2009, 10:57 AM
|
#4 (permalink) |
|
مسافر متالق
تاريخ التسجيل: Jun 2009
رقم العضوية :261117
المشاركات: 685
|
|
|
|
|
|
26-06-2009, 08:49 PM
|
#5 (permalink) |
|
مسافر متميز
تاريخ التسجيل: Nov 2005
رقم العضوية :51757
المشاركات: 210
|
كلام جميل الله يعطيك العافية
اصلا الغلبية العظمى ممن يشترون كاميرا يستخدمونها للعرض في الكمبيوتر فقط او طباعتها بالحجم المعروف (بحجم الكف تقريبا) وبالتالي فهم ما يحتاجون اكثر من 7 ميغا بكسل ، لكن منتشر بين الناس انه كل ما زاد الميجا بكسل افضل للكاميرا وهذا غير صحيح، والصحيح انه كل ما زاد الميغا بكسل صرت تقدر تطبع الصوره بشكل أكبر. |
|
|
|
|
26-06-2009, 10:03 PM
|
#6 (permalink) |
|
مصور محترف
تاريخ التسجيل: Jun 2006
رقم العضوية :89550
المشاركات: 1,704
|
الله ينور عليك يا اخ عثمان
مقال ريح قلبي والله اتمنى تثبيته بأسرع وقت حتى يعرفون الناس حقيقة هذا الامر انا استخدم كمرتين احترافيتين وهم e-3 10 ميجا بكسل والثانية هي lumix L-1 ذات 6 ميجا فقط وأحد نتائجها اهداء مني لصاحب الموضوع  |
|
|
|
|
28-06-2009, 01:54 PM
|
#13 (permalink) |
|
مسافرجديد
تاريخ التسجيل: May 2009
رقم العضوية :258780
المشاركات: 8
|
أخي Othman29 ....
حقيقه ياأخي أنت مكسب لهدا المنتدى...في حرصك على نفع اخوانك هنا وبالاجابه على تساؤلاتهم  أسجل شكري الخالص وامتناني لك..حيث أني أحد المستفيدين من مشورتك ورأيك في موضوع أختيار نوعية كاميرا...هكدا المؤمن نفعه يكون حيثما حل... واعلم أخي "أن الله لا يضيع أجر من أحسن عملا" وابشر بهديه خاصه لك من كاميرتي الجديده...بعد رحلتي القادمه من بلاد الأندومي-بمشيئة الله-  |
|
|
|
|
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
العرض العادي
|
|
|
الساعة الآن 07:23 AM.
تجارة الكترونية
-
منتديات الامارات
-
العاب
-
العاب بنات
-
صور اطفال
-
صوت الاسلام
-
الفراشة - عالم حواء
-
الحياة الزوجية
-
منتديات ماجده
| ||||