المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MCSEman

طبعاً التاريخ كل واحد يراه من وجهة نظره يا عزوز ... وقناعتي بأن وجهات النظر كلها ستكون خاطئة أو غير صحيحة 100% لأننا لم نعايشه .. بل قرأناه منقولاً من مؤرخين وكلٌ يكتب على حسب هواه

فعلا .. كما ان الاصل في الانسان دائما البحث عن الحقيقه

ولكن بقراءتي للتاريخ الإسلامي المصري .. أجد أن فترة حكم الدولة الفاطمية كانت فترة استرخاء لمصر
فلم تكن هناك حروب ولا فتوحات

عدم وجود حروب وفتوحات في عهد ما هل هو ميزه ام عيب في رأيك ؟
مع الاخذ بالاعتبار ان عهد الفتوحات ولى واندثر منذ الف عام !

.. وإنما في أولها كانت منتهى الرفاهية والرخاء ..
نحمد الله على هذا يا مولانا
دلني على اي بقعه في هذه المعموره الان تعيش ماعاشه الناس في عهد الفاطميين وانا اشد الرحال اليها على بعيري !


إلى أن استلم الحكم حفيد الحاكم بأمر الله ( المستنصر ) فحدثت في عهده مجاعة شديدة !!

المجاعه في مصر مرتبطه بالنيل ..ان انخفض محصول المياه حدثت المجاعه وان فاض فاضت الارزاق .. وقد حدثت مجاعات اعظم في عهد الفراعنه وسيدنا يوسف (تذكر القصه ؟) .. ولكن الفرق في مجاعة عهد المستنصر ان الخليفه الفاطمي كان ينزع الرخام من ارضية قصره والحلي من اعناق نساءه وبناته ليبيعها ويسد احتياجات الدوله ..وهنا الفرق الكبير بين الساسه وسياساتهم


ومن يومها بدأ الضعف يدب في الدولة الفاطمية ..
وتلك الايام نداولها بين الناس يا مولانا

وبدأ خطر الصليبيين يهددها ..
وكانوا يسيرون الجيوش باستمرار لحرب الصليبيين وردعهم خصوصا عن بلاد الشام التي كانت موطن النزاع الاكبر ... والى يومك والصليبيين يحيطون بنا ويهددوننا

مما جعل الوزير الخائن ( شاور ) يحرق الفسطاط ويشعل بها النار 54 يوماً متواصلة ليمنع وصول الصليبيين إليها

وخيانة هنا .. وخيانة هناك .. إلى أن أتي صلاح الدين .. ثم قطز .. ثم الظاهر بيبرس .. وهي الفترة التي أعتبرها فترة العزة في التاريخ المصري

صلاح الدين وعمه شيركوه كانا جنديين في الجيش الفاطمي المصري .. وهما اكراد كما تعلم .. وقد سنحت لهم الفرصه هم وال الزنكي الايوبيين للانقلاب على اخر الخلفاء الفاطميين وكان حاكما ضعيفا ..وتمكنت مصر لصلاح الدين وبقي حاكما فيها لفتره طويله حتى سار الى القدس اخيرا في اخر عهده ..

حيث انتصروا على الصيبيين أكثر من مرة .. آخرها في المنصورة .. ودحروا التتار بعد أن هزموا وأنهوا الخلافة العباسية في بغداد

ولكن لا أحد ينكر أن فترة الدولة الفاطمية كانت من الفترات التي ازدهرت فيها مصر .. وشهدت فيها استقراراً شديداً لقوة حكامها وطموحهم الشديد .. حتى أنه أسموا القاهرة بهذا الإسم كي تقهر العالم الإسلامي كما كانوا يتمنوا

فعلا .. وتلك الفتره هي السبب في وضع مصر على الخارطه الاسلاميه والعالميه ايضا .. حيث ان رقعة تلك الدوله قد وصلت الى جنوب اوروبا في عهد خليفتها الفذ المعز لدين الله .. وقل ان تلد النساء مثل ذلك المعز !
يمكنك أن تدلو بدلوك يا سيدي عزوز ... أحب أن اقرأ خواطرك حول التاريخ المصري الإسلامي
إن كان ذلك بالإمكان ...

ودمت بخير وعافية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الإسلام

انا شفت الاعلان بتاع مصر للطيران الجديد
رووووووووعه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hi77477

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MCSEman

تسلم يا عبد الله ...
ولا تتأخر علينا كثيراً




تسلم أخي الفاضل ..


أخي العزيز عزوز ...
تسلم على الإدلاء بدلوك ... وسعيد بتبادل الأفكار التاريخية لأنني من عشاق التاريخ جداً
وبالذات التاريخ الإسلامي المصري منذ الفتح الإسلامي حتى الآن
ولكن في نظري أفضل فترة مرت بها مصر من 641 م ( تاريخ الفتح ) حتى الآن هي فترة المماليك وفترة الدولة الأيوبية ...
ومعظم الآثار في القاهرة الإسلامية تعود لهذين العصرين

سعيد يا عزوز بمعرفة شخص مثقف مثلك ويشاركني عشق التاريخ

تحياتي ومحبتي لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azomania

ماذا عن العثمانيين بناة مصر الحديثه ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MCSEman

عزوز ... شغلت تفكيري أثناء عودتي من صلاة الجمعة .. لأن ردك السابق أثار لدي خواطر كثيرة

منها أن النيل وحده ليس السبب في المجاعة أيام الفاطميين ..
نقصان منسوب النيل لسبع سنوات متتاليه كان وراء تلك المجاعه الفظيعه والتي سمي زمنها بزمن الشده العظمى ..

لأنه يمكن تفاديها بوسائل عديدة
كما أن حل الأزمة تأخر فيه الخليفة المستنصر .. بل لم يستطع حل الأزمة إطلاقاً .. لذا أرسل للوزير ( بدر الجمالي ) وقام بحلها
اصل الحكايه ان المجاعه التي حدثت كانت رهيبه وفظيعه وغير متوقعه وغير محتمله فضاق بها من بقي حيا من الناس وتمردوا في العديد من الاقاليم التي كانت تتبع للقاهره واعلنوا خروجهم عن الطاعه .. وزادت المشاكل الداخليه واشتد حصار المشاكل الخارجيه ولجأ الخليفه المستنصر الى احضار وزيره الفذ وواله على الشام(عكا) الوزير بدر الجمالي وحضر الى القاهره المعزيه هو ومستشاريه وقام باخماد تلك الفتن بالتتابع وقمع الثورات الصغيره في كل مكان في مصر وخارجها ووضع نظاما اقتصاديا اصلاحيا على الزراعه والتجاره حتى عادت الاوضاع الى ماكنت عليه تدريجيا ... ونصرهم الله ببدر

لذا كان الخليفة يقول على بدر الجمالي : ولقد نصركم الله ببدر


من النقاط الأخرى التي على بالي ...
أنه ليس من المعقول تبرير ضعف الدولة بالآية ( وتلك الأيام نداولها بين الناس )

ماعنيته يا صاحبي هو ان المسار الطبيعي لاي دوله هو الصعود ثم الاستقرار ثم البدء في الهبوط استعدادا لفتح المجال امام قوه اخرى ودوله اخرى صاعده ونجم جديد طالع ... وهي كما ترى ايام يداولها الله بين الناس .

وإنما هناك أسباب لضعف الدولة الفاطمية .. ومن أهمها كما أتخيل هو صغر سن الخلفاء الفاطميين مما أتاح للوزراء الأتراك التحكم فيهم .. بل كانوا هم الحكام الحقيقيين ... والخليفة ما هو إلا صورة فقط
مثل الخليفة العاضد ..

العاضد كان اخر السلسله والحلقه الاضعف فيها ونهاية الدوله .. مثله مثل ابو عبدالله الاندلسي الذي اضاع ملكا لم يحافظ عليه كالرجال

ومهما اختلفنا حول الدولة الفاطمية .. فيكفيها أنها أنشأت القاهرة .. وأن اسم ( الفاطمية ) مرتبط بالقاهرة .. فلا نقول سوى القاهرة الفاطمية .. أو قاهرة المعز
كما أن غالبية عادات المصريين الآن تعود للعصر الفاطمي


بالنسبة للدولة العثمانية فهي من الفترات الرائعة بالطبع ..
ولكنها نهبت ثروات وخيرات وكنوز مصر .. وأخذت الصناع والحرفيين المهرة إلى تركيا
فقد أخذ سليم الأول كل ما وجده في مصر من خيرات ومجوهرات إلى تركيا .. لأنه مصر وقتها كانت قلب الدولة الإسلامية .. وأراد سليم بتحويل هذا الثقل إلى تركيا
وبعد أن كانت مصر دولة مستقلة .. أصبحت ولاية عثمانية يحكمها والي تابع للباب العالي
بعكس مثلاً الدولة الفاطمية .. أو الطولونية .. التي كانت تحكم مصر وهدفها هو تطويرها والإهتمام بها لأنها دولتهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qatar2007

على البركة ان شاء الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحبك يا مصر