المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البرواز

بلا شك أن المنصور بن أبي عامر أحد أعظم شخصيات الأندلس على مر تاريخها، حيث أوصل الأندلس إلى أعلى درجات قوتها.

أما أن يكون انتهازياً، فلا أظن بأن أحداً يسعى إلى الحكم وليس وريثاً له إلا ولا بد أن يكون انتهازياً. ولا أظنها صفة سيئة بل هي من متطلبات السياسة والحكم أحياناً. وانتهاز الفرص أفضل من تركها تمرّ دون الاستفادة منها.

ولا أظن أن محل انتقاد المنصور هو كونه انتهازياً بقدر معاملته السيئة لهشام بن الحكم، إلا أن ذلك أيضاً لا بد من النظر إليه بمعايير ذلك العصر لا بمعاييرنا.

من الأمور التي أخطأ فيها المنصور، هو هدمه لكنيسة سانتياغو دي كومبستيلا، لأن هذا الفعل مخالف لهدي الإسلام والمسلمين، وارتكاب لما نهي عنه النبي صلى الله عليه وسلم الذي أمر بأن لا تهدّم الكنائس، كما أن فعله هذا أثار الحمية الدينية في جميع أوروبا لأخذ الثأر ضد المسلمين الذين هدموا أهم مقدساتهم بعد القدس والفاتيكان، وهو ما جعل حروب الاسترداد تشتد قوة من قبل الاسبان بعدما تلقّوه من دعم مادي من مسيحيي أوروبا.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبن زيدون

كان عظيما فداه نفسي وملاييين من هذه الامه الذين هم كالقطعان فقط تاكل وتشرب ..

ولو كان حيا لما ظلمت امتنا ولما اجترأ اراذل الناس عليها اليوم ..

و الذين كان اجدادهم في السابق يقبلون ركبتي المنصور ذلا وخضوعا ..